CittAttiva

Inserito da Piero Pennisi il 9 June 2008 alle 22:53:

Ciao Seba, per prima cosa volevo complimentarmi con te per l’attenzione che usi nell’osservare le cose che ci passano d’avanti agli occhi, ad esempio il formato del volantino, le misure dei manifesti, gli articoli di giornale riportati nel volantino, ecc. ecc., ma volevo farti una domanda: tu dici che da qualche telefonata hai intuito o ti è stato detto che la notizia riguardante il manifesto di Cutuli non andava pubblicata perchè essendo Cutuli cliente magari si rischiava di perderlo. Se fosse così non vedo che colpa possa avere Cutuli. Non pensi che in questo caso hanno più responsabilità i giornali e le emittenti televisive che per non perdere un cliente non fanno correttamente il proprio lavoro?

Inserito da Seba il 10 June 2008 alle 06:27:

Grazie per i complimenti, Piero. Soprattutto la misura dei manifesti è la mia specialità… Per il resto devo correggerti: 1) nessuna intuizione: è stato detto; 2) sul post che hai letto non c’è nessun riferimento alla responsabilità diretta di Cutuli. Nessuna accusa. Capisco che i post pungano, ma non li si deve leggere erroneamente. Il post è incentrato sulla mani legate alla democrazia dalla disinformazione: basta leggere con un minimo d’attenzione (l’attenzione richiesta per tutte le cose). Nessuna accusa a lui, e neanche ai giornalisti in questione (qualcuno è anche mio amico). E’ il sistema che ho additato, è il fatto che “l’informazione è a uso e consumo di chi è più potente”, e stando dentro questo mestiere lo so bene. Negheresti questo? Pippo Cutuli ha innegabilmente un potere maggiore di Giuseppe Rocca, il che in questo caso lo facilita. Onestamente non credo si possa negare. Sul volantino, poi: ho sottolineato il modo in cui l’informazione si può usare a proprio favore, fidando sulla beata ignoranza della gente. Anche in questo caso non credo si possano smentire i fatti - che sottolineamo - del Bosco di Aci o di S. Maria La Stella, o il fatto che se avesse fatto di più per Aci Sant’Antonio avrebbe potuto inserire molti più articoli, e su argomenti molto più importanti… Ora ti chiedo, Piero: non credi sia giusto dire alla gente tutta la verità? Dire alla gente che bisogna informarsi, che bisogna evitare di fermarsi a quello che dice solo una campana (per di più la più potente)? Quindi, Piero, mi prendo i tuoi simpatici complimenti e ti faccio invito di leggere con più cura e fare attenzione a non vedere il diavolo ovunque. Tutte le denunce che vengono da qui sono molto, molto pesate. E tutte le parole sono pesate. Sempre.

Inserito da Piero Pennisi il 10 June 2008 alle 08:33:

Grazie Seba per avermi risposto, adesso mi è più chiaro un passaggio che prima avevo interpretato in maniera diversa. Saluti Piero Pennisi

Inserito da stefano il 10 June 2008 alle 09:58:

Le scimmie sono ovunque. In piazza, per strada, nelle universita`. E non sono quelle che credono in Pippo Cutuli - perche` sono persone con la coscienza di una posizione, rispettabile - ma quelle che non si affannano a capire, a migliorare se` stessi e Aci S.Antonio.
Scimmia e` chi dice: non puo` cambiare nulla e quindi voto per la coalizione che va per la maggiore. Il voto non e` una scommessa da vincere e` un’espressione di liberta`. Chi non ce l’ha sta in gabbia, come le scimmie.

Inserito da Seba il 10 June 2008 alle 10:05:

Caro Stefano, quella delle scimmie è una vecchia metafora usata per simboleggiare la disinformazione, ossia: non vedo, non sento, non parlo. E’ in questo senso che nel post si parla de “Le scimmie di Pippo”: non si parlava di “scimmie che credono in Pippo Cutuli”. Probabilmente, però, la metafora non si coglie subito, così ho provveduto a specificarlo nel post, con un “P.S.”. Non si sa mai, qualcuno effettivamente si senta accusato di essere “scimmia” (però l’accusa di “scimmia in gabbia” non l’avevo davvero mai sentita, meno che mai in campagna elettorale).

Inserito da stefano il 10 June 2008 alle 11:11:

Mi riferivo alla sottospecie di scimmie da circo.

Il mio commento voleva estendere la classe delle scimmie non solo ai giornalisti (che non vedono, no sentono e non parlano) ma a tutti quelli che non avendo una loro opinione si limitano ad imitare, seguire il carrozzone senza capire perche`. L’aggravante e` di essere pure senza liberta`.. quindi in gabbia.
Se dovessi usare questa figura nei tuoi articoli ri prego di girarmi i diritti d’autore…

Inserito da Seba il 10 June 2008 alle 11:30:

Credo che lo farò… In ogni caso ci tengo a sottolineare (anche se credo sia superfluo) che spesso i giornalisti (non tutti), soprattutto quaggiù, sono vittima degli editori. Il che il rende “colpevoli” di silenzio. Almeno per ora noi abbiamo questo posto…

Inserito da lagendina il 10 June 2008 alle 11:50:

Mi auguro che questo sito continui a informare anche dopo le elezioni e per molto tempo.
Mi auguro che cooperi con altre realtà presenti in altri paesi delle Aci.
Mi auguro che qualcosa riesca a cambiare a seguito della presa di coscenza della gente.

Inserito da Seba il 10 June 2008 alle 12:05:

La seconda e la terza che hai detto me le auguro anch’io (per la seconda spero nella buona disposizione a collaborare delle altre realtà, come ha già fatto “Liberacittadinanza”). Per la prima, invece, do la mia garanzia, per quello che può valere. Non ci siamo mai dati limiti, non siamo nati per fare campagna elettorale pro o contro. Farlo fa parte del compito che ci siamo dati. Continua a seguirci, e per quello che puoi collabora con noi.

Inserito da Valentina il 10 June 2008 alle 15:07:

Ciao Seba,oggi per la prima volta mi trovo a visitare questo sito web e devo dire che sono molto meravigliata!!!Si parla molto del Dott.Cutuli,di ciò che fa,di ciò che non fa e di ciò che non ha fatto..e poco,troppo poco direi del candidato Sindaco che voi sostenete.A mio avviso la politica andrebbe fatta diversamente..magari valorizzando il proprio operato,le proprie iniziative e i “buoni propositi” e non screditando il lavoro altrui.
Io cittadina santantonese che mi trovo a visitare il vostro sito non mi faccio una buona idea se ciò che leggo sono solo battute ironiche e accuse allo schieramento contrapposto!!
Spero in futuro di poter leggere più post dedicati a voi in questo sito..A presto!

Inserito da tino il 10 June 2008 alle 16:14:

Grazie Valentina (voglio sperare non sia uno “pseudonimo”). Proviamo a superare le battute ironiche e le polemiche, che comunque non sono pretestuose ma derivano da precise constatazioni.
Cerchiamo di “volare alto”. Diciamo chiaro come vorremmo che fosse il nostro paese (lo considero anche mio pur non essendoci nato). Nel programma di Giuseppe Rocca ci sono proposte concrete: abolire la tassa sui passi carrabili; far sponsorizzare le anemiche ed asfittiche rotatorie; garantire la piena trasparenza degli atti amministrativi; incentivare l’uso di energie alternative per illuminare edifici pubblici.Ce ne sono tante altre, credimi. Io ne ho avanzate alcune diciamo così..tecniche che potrai leggere in altra rubrica. se ciascuno di noi formula un’idea (non necessariamente iperbolica, ne bastano di semplici ma attuabili) potremo davvero migliorare Aci S.Antonio. ciao

Inserito da Seba il 10 June 2008 alle 16:32:

Cara Valentina (mi sento un po’ Gazzè…), credo che quello che scrivi meriti una risposta dettagliata:
1) questo blog non è di propaganda. E’ vero: appoggiamo Giuseppe Rocca, perchè crediamo in lui e perchè con lui abbiamo dato vita a CittAttiva, ma cittattiva.com non è nato certo per fare propaganda e basta. Assolutamente. La propaganda che facciamo per Giuseppe, peraltro, nasce dal nostro credere nella sua onestà e dignità, e dal nostro combattere le cose sporche che vengono da altri fronti.
2) cittattiva.com è un sito che fa informazione: se di Giuseppe Rocca c’era da diffondere il programma e basta, di Pippo Cutuli c’era e c’è ben altro. Ovviamente mi riferisco a quello che ha fatto, perchè su “ciò che non fa” non so che dirti. Se davvero hai letto il sito sai a cosa mi riferisco: certe cose non possono essere fatte passare come una pioggerellina.
3) L’ironia della quale tu parli è antidoto necessario alla rabbia. Mi spiego: se dovessimo spogliare il sito dall’ironia resterebbero solo espressioni di rabbia. Avrai letto, sicuramente, di quello che questo candidato ha fatto. Avrai letto quello che dice, o forse lo avrai ascoltato personalmente. Ora ti chiedo: se sai che qualcuno fa qualcosa di sbagliato credendo che nessuno ci faccia caso e sai che hai la possibilità di dirlo agli altri per aprire loro gli occhi, non lo diresti?
4) L’operato di cittattiva e le iniziative sono valorizzati. Ce lo dimostrano le centinaia di messaggi che riceviamo. Chi legge il blog solo superficialmente, però, non se ne accorge… Come non se ne accorge chi lo legge perchè gli suggeriscono di andarlo a leggere “perchè si parla male di tizio”…
5) Tu cittadina santantonese che hai visitato il sito dovresti aver letto (perchè sono visibilissime, in evidenza) le iniziative: le denunce su casalotto e sull’antenna, le denunce sul sito del comune, le proposte per l’adsl, le proposte per l’arredo urbano, le proposte per incentivare il commercio… Solo per fare qualche esempio. Se tu cittadina santantonese leggi il blog perchè qualcuno ti ha detto di andare a leggere solo determinate cose, allora c’è un errore di fondo. Insanabile se certe cose si fanno con malizia.
6) I post sono dedicati ad Aci Sant’Antonio: se c’è qualcuno che tratta male il paese e i cittadini, questo qualcuno va indicato. Sia esso Alfredo Pulvirenti, sia esso Pippo Cutuli. Dell’operato dell’amministrazione Pulvirenti abbiamo largamente parlato in quest’anno di vita: adesso parliamo delle cose attuali. Parliamo di false notizie diffuse sul bosco di Aci, del manifesto di presunta propaganda occulta con Verdone “usato” a sua insaputa, delle sporche manovre elettorali alle quali quasi tutti si sono piegati, fregandosene delle reali esigenze di questo paese; parliamo dei compromessi, una delle cose più riprovevoli, meschine, viscide che ci possano essere in politica.
Ecco: alla luce di tutto questo credi che noi facciamo politica? O che facciamo le denunce per il puro piacere di farle? Credi che l’ironia presente sui post sia fine a se stessa, serva per divertci? Credi che non ci pesi raccontare le porcate di casalotto, dell’antenna, del manifesto? Non credi vorremmo non averle mai dette perchè mai sarebbero dovute accadere? E poi, cosa più importante: credi che la gente debba non sapere? La cosa principale che fa questo post, prima ancora delle numerose iniziative, è l’INFORMAZIONE. E quella è sotto gli occhi di tutti.
Valentina, penso con tutta onestà che se leggi la maggior parte dei post di questo blog (decine e decine) e non ti fermi agli ultimi 4 (che rappresentano l’attualità) la tua meraviglia cambierà. Magari si tramuterà in rabbia per il modo in cui è stato trattato e continua ad essere trattato questo paese. In quel caso l’ironia serve: è uno dei pochissimi antidoti a questa rabbia, e ce lo teniamo stretto…
Ti abbraccio. Spero rifletta.

Inserito da stefano il 11 June 2008 alle 12:10:

Cara Valentina, CITTATTIVA e` un libero movimento di Cittadini. Ognuno dei quali ha la sua opinione su fatti e persone. Nessuno scrive per deridere o infangare. Io in prima persona non ho nulla contro Pippo Cutuli. La cosa per me` ripugnante e` il modo con il quale 200 persone circa si sono vendute per un progetto tenuto saldo soltanto da un volere di partito, gettando sotto i piedi il volere dei santantonesi. Pippo Cutuli doveva fare la sua sana campagna elettorale come gli altri 4 candidati sindaco.
Questo non e` successo. Non per colpa sua ma per colpa di molti invertebrati santantonesi.
Tra i quali ci sara` pure quella persona che ti ha invitato a recarti su questo sito per gettare un po` di discredito.
Si capisce dalle tue parole che non hai letto nemmemo uno dei tantissismi post di denuncia.. non perche` non conosci capacita` di critca ma perche` il tuo accesso, consigliato, era funzionale al discredito.
A tutti questi santantonesi che concorrono alla poltrona di` pure di venirci a trovare su questo blog. Non lo faranno, perche` corti di prospettiva e di amore per il paese.
Queste parole nascono dalla rabbia verso chi vende il paese. Non contro di te. Pensaci.

Inserito da Il moralizzatore il 12 June 2008 alle 16:54:

Ciao a tutti, leggevo queste righe: 3 tele restaurate nella chiesa di S. Michele, un intervento nella scuola media di S. Maria la Stella, l’intervento per il museo del Carretto Siciliano e quello per il Bosco di Aci. Scusate se è poco!!! Non sono schierato con nessuno ma mi pongo interrogativi da un lato e dall’altro. Cosa ha fatto il Vostro candidato sindaco?? Qualche articolo di giornale? Magari quando è stato assessore…perchè non lo pubblicate? Grazie, almeno qualcosa mi sarà più chiara. Hasta luego

Inserito da Seba il 12 June 2008 alle 17:21:

Caro moralizzatore-raul-ignoto, leggo che interpreti male. E questa è una brutta cosa… Vedi moralizzatore, al di là delle 3 tele (…che colpaccio per un vicepresidente della Provincia!…) il resto è pieno d’ombra. La storia di S.Maria La Stella è lunga: se vai a vedere quella scuola ti rendi conto che E’ POCO. Lì c’è uno schifo. E ci metto pure un punto esclamativo, come fai tu. Ecco: ! Poi: il fatto del museo del Carretto pare nasconda delle cose sulle quali stiamo lavorando, ergo: potrebbe essere PEGGIO CHE POCO. PEGGIO. Poi: credo che hai letto proprio male il post se ritieni che quello sul Bosco di Aci sia un intervento meritevole. Vai a rileggere, perchè è una rottura riscrivere le cose a favore di chi non legge. E magari contatta Emilio, che ci ha lavorato più che bene. Se leggi male, Raul, evita di scrivere. Ed evita di usare lo pseudonimo “moralizzatore”, perchè non ti si addice affatto: usare i punti esclamativi per esclamare delle stupidaggini è immorale. Se tu non sai nulla di Giuseppe (perchè non sai un bel niente) evita di prendere posizioni, perchè SONO SBAGLIATE. E’ tipico dell’ignorante arrabbiato spargere veleno. Giuseppe ha fatto cose delle quali tu ignori (da qui “ignorante”) la natura. Sai, ad esempio, che grazie al suo lavoro avremmo potuto avere un teatro con la “T” maiuscola a costo contenutissimo, e grazie ai cattivi politici (che guardacaso qui indichiamo) non lo abbiamo? Vedi, c’è tanto di Giuseppe da sapere, tanto che IO QUI NON SCRIVO. Sinceramente spero che Giuseppe, da persona che si impunta QUALE LUI NON E’, ti mandi una mail con un pezzo di curriculum (il pezzo legato al sociale) per frenarti le dita sulla tastiera quando scrivono sciocchezze.
Una cosa che quelli come te, prevenuti e molto male informati, non capiranno mai, è che Giuseppe è riuscito a mettere insieme un gruppo di persone validissime (se io ti faccio antipatia levami pure dai validi), soprattutto giovani, che hanno realizzato cose come questo blog. Nessun altro, in questo paese ridotto allo stato di zerbino, è riuscito a fare una cosa del genere. E’ difficile riuscirci perchè ci sono persone dall’orizzonte molto, molto limitato. Tu riesci a vedere oltre la tua ombra?…
Mi hai fatto alterare, moralizzatore. Ce l’hai il coraggio di dire chi sei, Raul, o ti nasconderai ancora dietro le parole?

Inserito da Valentina il 12 June 2008 alle 23:34:

Tino,Seba,Stefano grazie per la risposta!
Mi spiace leggere tra le vostre righe la convinzione che qualcuno mi abbia invitato a visitare questo sito per “gettare un pò di discredito”..vi assicuro che cosi non è!!!
Tino,Valentina è il mio vero nome,non uso pseudonimi per dire ciò che penso..tra l’altro credo di non aver offeso nessuno con le mie parole che,ti assicuro, sono state dettate dallo stupore che ho avuto nell’entrare in questo sito(l’indirizzo l’ho preso dal volantino che ho ricevuto a casa)e leggere due post interamente dedicati al Dott.Cutuli…post che A MIO AVVISO non sono del tutto veritieri!
Sicuramente questo sito è di informazione,ma l’informazione non può essere data su supposizioni!!!
Io ho visto il manifesto dell’AKUANA VIAGGI e onestamente da cliente dell’agenzia ho creduto che si trattasse della solita pubblicità dell’agenzia,siete voi che diversamente da me SUPPONETE che si nasconda dietro a ciò una “volontà persuasiva” e parlate di Pubblicità occulta,di sporche manovre elettorali.. e siete sempre voi a dire di avere avuto contatti con Verdone ma che io ne sappia Verdone non ha mosso nulla per far si che quei manifesti venissero rimossi…per cui io posso credere alla vostra buona fede ma…..FATTI CONCRETI non ce n’è al riguardo..!!!Di conseguenza i giornali cosa avrebbero dovuto pubblicare se non c’è nessuna dichiarazione ufficiale di Verdone e non c’è nessun MANIFESTO ELETTORALE del candidato Sindaco Cutuli con Verdone?
Poi per quanto riguarda Il Bosco di Aci, il Museo del Carretto Siciliano e le altre cose da voi citate,io credo(può anche darsi che io mi sbagli)che non siamo noi che possiamo parlarne dando meriti o demeriti perchè nè io,nè voi possiamo sapere quanto in realtà si sia battuto il Dott.Cutuli per ciò..
Il mio discorso comunque voleva essere un altro..io non sono un intenditrice di politica,mi affaccio da poco a questo mondo e per come intendo io la politica sono certa che non mi soffermerò mai a criticare l’operato altrui..Io credo alle vostre parole quando parlate di tutto ciò che ha fatto il Dott.Rocca,non metto in discussione le sue capacità e faccio un in bocca al lupo a lui per le prossime elezioni!!
Spero che le mie parole non siano lette male e verrò spesso a trovarvi perchè credo che il confronto e lo scambio di opinioni siano espressione di maturità e intelligenza!
Ciao a tutti!

Inserito da stefano il 13 June 2008 alle 08:04:

OK Valentina, instaurare un confronto dialettico e la cosa piu` bella che puo` succedere in questo blog. Quindi puntualizzo le tue critiche verso le nostre, come tu le chiami, “supposizioni”.

1Manifesto Verdone.

Hai letto il manifesto del Popolo della Liberta` con su scritto: “FAI LA SCELTA GIUSTA?”
Hai letto il manifeso AKUANA con su scritto: “FAI LA SCELTA GIUSTA?”

Hai letto il manifesto elettorale del Dott. Cutuli con su scritto “IDEE, ENTUSIASMO…”?Hai letto il manifesto AKUANA con su scritto “IDEE, ENTUSIASMO…”
Bene, se lo hai fatto la risposta credo sia ovvia. E dimostra che le nostre non sono supposizioni. Poi per quanto riguarda Verdone noi siamo riusciti a parlarci mentre il manifesto risulta essere solo il falso di un’amicizia tra due uomini che non si conoscono.

2.Il Bosco di Aci e` una lunga faccenda. E` stato per decenni difeso da altre persone. Esistono documenti, articoli, testimoniaze a tua disposizione.

Aldila` quindi del confronto dialettico online ti invito a venirici a trovare, a scambiare quattro chiacchere, e se vuoi a darci una mano a fare libera informazione - perche` questo CITTATTIVA fa.

Abbracci (se sei la Valentina C. che penso di conoscere), Stefano

Inserito da tino il 13 June 2008 alle 08:33:

Gentilissima Valentina, lungi da me l’idea di mancarTi di rispetto parando di “pseudonimo”. C’è bisogno di gente, in tutti i campi non solo in politica, che abbia il coraggio delle proprie azioni e parole..che non nasconda il braccio dopo avere tirato il sasso! Non sono un politico, non mi interessa fare il politico “di professione”, vorrei essere utile a migliorare il paese dove ormai vivo stabilmente. E mi spendo assieme a tanti, giovani e meno giovani, che voglion essere loro stessi gli artefici del risveglio e della riscossa di Aci S.Antonio. Le iniziative per migliorare il paese non devono, a mio parere, avere colore politico; devono essere intraprese ed attuate con onestà, intelligenza, entusiasmo.
Mi piace pensare che tra voi giovani c’è, di sicuro, il sindaco di un prossimo futuro; ci sono i futuri ammnistratori. L’importante è essere noi artefici del nostro futuro; non farcelo imporre dal volere altrui. Dobbiamo decidere NOI e lo possiamo fare discutendo, confrontandoci, mettendo a frutto le nostre singole esperienze di vita, di lavoro, ecc. Cambiare si può, ma lo si deve fare alla luce del sole, guardandosi negli occhi; non nel segreto di qualche stanza (magari in altra città) o di notte. Ricordiamoci la classificazione che Sciascia fece: uomini, uominicchi, mezzi uomini e quacquaracquà. Sta a noi decidere a quale categoria…iscriverci! Ciao, buon lavoro e buona giornata a tutti.

Inserito da Seba il 13 June 2008 alle 12:25:

Valentina, purtroppo devo contraddirti.
Le nostre non sono mai supposizioni. Citiamo le leggi, e se le hai lette capirai che non supponiamo nulla: ci basiamo sulla legge. Ovviamente la nostra ricerca legislativa parte dal fatto che supponevamo eccome che quel manifesto fosse di propaganda, e non eravamo neanche i soli a supporlo, dato che in molti ce lo avevano fatto notare. Valentina: buoni sì, ma non ingenui. Con tutta la buona volontà del caso, non siamo qui per farci prendere in giro. Documentati, anche attraverso di noi, e capirai cosa intendiamo. Poi: tu davvero credi che Carlo Verdone, che è risaputo non presti la sua immagine per scopi pubblicitari, abbia dato a Pippo Cutuli il permesso di farsi vedere accanto a lui, per una agenzia di periferia, per di più in campagna elettorale? E che invece noi ci siamo inventati tutto? Vedi Valentina: Carlo Verdone ha contattato me, me personalmente, grazie ai miei colleghi di Roma con i quali ho lavorato e continuo a lavorare. Se nutri dei dubbi (e li nutri a quello che ho capito) ti invito a contattarmi e - nonostante so che questo lo infastidirà - ti metterò in contatto con lui e con le persone che mi hanno fatto arrivare a lui. Sappi che se la notizia non ha avuto un rilievo “ufficiale” è perchè lo stesso Verdone mi ha chiesto di non darle troppo risalto (oltre il paese, dove è giusto che si sappia) perchè avviare un iter processuale gli avrebbe creato dei problemi. Ho acconsentito anche se questo ha frenato me, il mio lavoro, con testate giornalistiche nazionali. E me lo ha detto perchè già altre persone lo hanno “usato” come Pippo Cutuli che tu (a quello che purtroppo leggo) difendi. Se vuoi in prima persona un fatto concreto, dunque, lo avrai, ma dovrai assumertene tutte le responsabilità. Io sono qui, e a differenza degli altri che NON HANNO SMENTITO LE NOSTRE DENUNCE (e su questo ti prego di riflettere) sono pronto a scommettermi: perchè so bene che la verità sta da questa parte.
E poi: noi non critichiamo l’operato altrui, bensì lo DENUNCIAMO. Denunciamo alla gente che c’è chi è pronto a usare mezzi sleali per farsi propaganda, facendosi bello con carte false. Lo dimostra il fatto che non ci mettiamo a sbandierare le cose buone fatte da Giuseppe, perchè su questo blog facciamo anzitutto INFORMAZIONE. Bisogna informare la gente del rischio che corre, perchè è lo stesso rischio che corriamo noi. E non abbiamo intenzione di consegnare il nostro futuro nelle mani di chi crede di poter fare del presente quello che vuole senza che nessuno alzi un dito per smentirlo.
Infine: sul Bosco di Aci e il resto SIAMO NOI che dobbiamo salvaguardare le cose, perchè come è stato per Casalotto rischiamo che tutto vada in fumo perchè nessuno ha mosso un dito.
Le nostre denunce, Valentina, non sono mai frutto di sentito dire o di impressioni. C’è un lavoro di settimane dietro, per appurare i fatti e ottenere i documenti.
Noi non appiccichiamo sui muri la frase “facciamo sul serio”, perchè non ne abbiamo bisogno.
Ancora una volta, Valentina, ti prego di riflettere, di aprire gli occhi. La politica non sta sui manifesti, non è una parola. Non è il potere. Aiutaci, se davvero hai a cuore questo paese, che è anche il tuo futuro. Aiutaci. CittAttiva starà qui anche al di là delle elezioni, perchè nonostante appoggi Giuseppe è al di là della politica, ci sta sopra e sotto. Noi vogliamo solo che la gente e che quello che è della gente venga trattato con rispetto. Questo, purtroppo, non avviene. Dacci una mano a migliorare le cose. Sono pronto a incontrarti e a fugare ogni dubbio che hai, nonostante questo per me sia un periodo difficile. Contattami, incontriamoci se vuoi. Con me o con qualche altro. Vedrai che riuscirai a chiarirti le idee. Valentina, la mia preghiera non è retorica: avrei tutto da perdere. Riflettici.

Inserito da Il moralizzatore il 14 June 2008 alle 15:31:

Ciao, volevo dire a Seba che non c’è bisogno di alterarsi, le mie sono domande che vogliono risposte, è chiaro che non sappia molto di voi e per questo pongo domande. Mi scuso per i punti esclamativi, mi scuso per il mio anonimato, MAI ho dubitato della validità di Giuseppe Rocca anzi credo che una persona di tale livello sia proprio quella adatta a governare una città, mi limito a fare domande. Se il problema sono le mie domande chiedo scusa. Se il problema è il mio anonimato chiedo scusa. Nessuno di voi mi fa antipatia, ANZI ho già detto in precedenza che solo Voi siete stati in grado di mettere su un sito come questo, cosa che non hanno saputo fare dall’”altro lato”. Sono più vicino al PD di quanto voi possiate pensare e i miei interventi sono solo dialogo, non butto fango e come forse avete notato non mi piace che venga buttato da nessuna parte. Aggiungo soltanto: CHE VINCA IL MIGLIORE e per migliore intendo la persona più adatta a governare il paese, la più leale e vera. Se è un problema che io scriva qui eviterò.. Grazie per la possibilità di dire la mia.

Inserito da Seba il 14 June 2008 alle 15:52:

Ciao moralizzatore. Anzitutto mi scuso per il mio tono alterato, molto alterato. Solo che a volte mi saltano i nervi. Però mi giustifico facendo una cosa che non mi piace fare, e che tu ogni tanto hai fatto. Riporto cioè parte del tuo intervento (quella che mi ha fatto alterare): “Cosa ha fatto il Vostro candidato sindaco?? Qualche articolo di giornale? Magari quando è stato assessore…perchè non lo pubblicate?”. Questo è stato molto fastidioso, oltre agli errori da te commessi nel citare i vari esempi del pieghevole di Cutuli (esempi da noi smontati). Apprezzo davvero molto questo tuo ultimo commento, ma preciso che il problema non sono le domande in se, ma il modo di farle. Cioè la scarsa - molto scarsa - informazione che le ha sorrette. Una domanda è chiaramente una domanda, cioè parte dal presupposto che si ignori qualcosa, ma non la si può avanzare partendo da un punto di vista quantomeno “stravagante”. Bisogna sorreggerla con un minimo di certezza perchè venga presa in considerazione come meritevole di risposta. E’ chiaro che la parola scritta difetta del “tono”, del modo di porsi, ma la punteggiatura spesso ovvia questo inconveniente: usarla male è un danno.
Infine: neanche tu mi fai antipatia, anche perchè ti conosco troppo poco. Non è affatto un problema che tu scriva, anzi. Nessuna possibilità qui è negata, a nessuno, a meno che non si travalichi la morale comune.
Ti stringo la mano, moralizzatore. Se puoi facci sapere chi sei, un giorno…

Inserito da Il moralizzatore il 14 June 2008 alle 16:14:

“Se leggi male, Raul, evita di scrivere”…
“leggo che interpreti male. E questa è una brutta cosa…”
“esclamare delle stupidaggini è immorale”
“evita di usare lo pseudonimo “moralizzatore”, perchè non ti si addice affatto”
“Se tu non sai nulla di Giuseppe (perchè non sai un bel niente) evita di prendere posizioni, perchè SONO SBAGLIATE”
“E’ tipico dell’ignorante arrabbiato spargere veleno. Giuseppe ha fatto cose delle quali tu ignori (da qui “ignorante”) la natura”.
“quelli come te, prevenuti e molto male informati”

No, no, non sono i comandamenti..sono solo delle parole che mi sono state rivolte da Seba. Non mi resta che scusarmi dato che le mie domande lo hanno fatto alterare. In effetti non mi si addice lo pseudonimo “moralizzatore” ma lo tengo ormai per non fare confusione. Ringrazio Seba per le belle parole..non credo di meritarmele e dico soltanto che non mi sono mai permesso di buttare veleno su nessuno! (qui ci sta il punto esclamativo). Un saluto AMICHEVOLE a tutti, pure a te, Seba

Inserito da Seba il 14 June 2008 alle 16:24:

Beh, al di là di quel “ignorante arrabbiato”, che è un po’ esagerato, credo ci stavano tutte. Ah, quel “prevenuti” forse non ci stava, ma dato il modo in cui hai impostato il commento precedente, quelli che tu dici non essere comandamenti - prese le debite distanze dal cattivo gusto - ci stanno proprio.
Puoi anche non tenerlo lo pseudonimo, non fa nulla se dici chi sei…
Grazie per aver dato anche a me il saluto amichevole. Lo ricambio, ok…

Dimenticavo: quando chiedevi se per caso Giuseppe nel suo periodo di assessore si fosse limitato a qualche articolo di giornale, ecco: questo a me sembrava proprio veleno. E non credo le tue parole abbiano fatto alterare solo me… In quanto ad alterarci, qui siamo in tanti quando leggiamo determinate cose…

Inserito da Il moralizzatore il 14 June 2008 alle 16:47:

Grazie Seba, concordo il fatto che ciò che viene scritto pecca di mancanza di tono, può darsi che ho fatto delle domande poste male, ho usato la punteggiatura in maniera poco corretta. Ricambio la mia stretta di mano…