Comments on: Il potere (ILLEGALE) di Superpippo http://www.cittattiva.com/?p=288 Mon, 06 Sep 2010 10:59:39 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 By: MG http://www.cittattiva.com/?p=288#comment-596 MG Tue, 17 Jun 2008 15:32:38 +0000 http://www.cittattiva.com/?p=288#comment-596 Moralizzatore rieccoti! Intanto GRAZIE per la stima e la fiducia... Grazie a nome mio, di Santo e di Roberto. In merito a D'Agata devo darti torto...è salito grazie al fatto che ha preso più voti di me. Solo grazie a questo. I miei voti a lui non sono giovati. Il secondo seggio è scattato grazie all'attribuzione dei resti di "Frazioni vive" a cui invece il seggio non è scattato (il mitico Roberto non sarà in consiglio, un grazie per il lavoro fatto fino ad ora!) Ti confesso , moralizzatore, che sono contenta lo stesso! Non mi spiace che d'agata sia consigliere..è una persona di esperienza e soprattutto un tecnico dell'amministrazione. Ed è anche un "compagno" di partito! (mi si passi il termine senza riferimenti storici) In merito al candidato sindaco: SONO FELICE! Il nostro candidato ha preso 1300 voti in più rispetto alle tre liste. Significa che ci sono state 1300 preferenze in piu su Rocca ( e di conseguenza 1300 in meno per cutuli) 1300 persone hanno votato un consigliere delle liste collegate a Cutuli, ma hanno messo una croce su Rocca. 1300 votanti le liste di Cutuli hanno preferito Rocca! Sulle 2 anzicchè 3 liste...HAI RAGIONE. Ma non si tratta di errore politico: semplicemnte le liste erano nate nella prospettiva di una corsa a 5 (o a 4 al massimo)! La sfida si è ridotta UNO VS UNO solo l'ultima notte... e capirete benissimo che in poche ore non si possono trasformare tre liste in due. Non si possono eliminare i candidati e soprattutto non c'era IN CONCRETO IL TEMPO per adempiere la "burocrazia" necessaria alla presentazione di due liste rimescolate , anzicchè le tre su cui da tempo lavoravamo. Auguri a Santo Caruso! Consigliere storico e colonna del nostro gruppo Auguri a Giuseppe Micalizzi! Che si è dedicato anima e corpo a questa battaglia offrendo totale e assoluta disponibilità alla causa e che è stato giustamente premiato. Auguri a Pippo D'Agata! Perchè ha scelto di restare in questo partito non cedendo alle lusinghe di più facili approdi e ha portato a segno un ottimo risultato mantenedo (quasi accrescendo) i suoi voti nonostante la miriade di candidati di queste amministrative. MA SOPRATUTTO GRAZIE a ROBERTO DI SALVO, a Stelio Motta, a Lucia Barbagallo, a Gigi Sgroi, a Marina Lombardo, a Vincenzo Barbagallo, a Roberto Cosma, ad Angela Scandura, ad Agata Garozzo ecc ecc ecc vi prego di perdonarmi se non vi cito tutti. E PER FINIRE GRAZIE A GIUSEPPE ROCCA! Per la lezione di dignità, coraggio e orgoglio che ha saputo dare a questo paese e alla sua timorosa (timorata) classe politica. Moralizzatore rieccoti!
Intanto GRAZIE per la stima e la fiducia…
Grazie a nome mio, di Santo e di Roberto.

In merito a D’Agata devo darti torto…è salito grazie al fatto che ha preso più voti di me. Solo grazie a questo. I miei voti a lui non sono giovati. Il secondo seggio è scattato grazie all’attribuzione dei resti di “Frazioni vive” a cui invece il seggio non è scattato (il mitico Roberto non sarà in consiglio, un grazie per il lavoro fatto fino ad ora!)
Ti confesso , moralizzatore, che sono contenta lo stesso! Non mi spiace che d’agata sia consigliere..è una persona di esperienza e soprattutto un tecnico dell’amministrazione. Ed è anche un “compagno” di partito! (mi si passi il termine senza riferimenti storici)
In merito al candidato sindaco: SONO FELICE!
Il nostro candidato ha preso 1300 voti in più rispetto alle tre liste.
Significa che ci sono state 1300 preferenze in piu su Rocca ( e di conseguenza 1300 in meno per cutuli)
1300 persone hanno votato un consigliere delle liste collegate a Cutuli, ma hanno messo una croce su Rocca. 1300 votanti le liste di Cutuli hanno preferito Rocca!
Sulle 2 anzicchè 3 liste…HAI RAGIONE. Ma non si tratta di errore politico: semplicemnte le liste erano nate nella prospettiva di una corsa a 5 (o a 4 al massimo)! La sfida si è ridotta UNO VS UNO solo l’ultima notte… e capirete benissimo che in poche ore non si possono trasformare tre liste in due. Non si possono eliminare i candidati e soprattutto non c’era IN CONCRETO IL TEMPO per adempiere la “burocrazia” necessaria alla presentazione di due liste rimescolate , anzicchè le tre su cui da tempo lavoravamo.
Auguri a Santo Caruso! Consigliere storico e colonna del nostro gruppo
Auguri a Giuseppe Micalizzi! Che si è dedicato anima e corpo a questa battaglia offrendo totale e assoluta disponibilità alla causa e che è stato giustamente premiato.
Auguri a Pippo D’Agata! Perchè ha scelto di restare in questo partito non cedendo alle lusinghe di più facili approdi e ha portato a segno un ottimo risultato mantenedo (quasi accrescendo) i suoi voti nonostante la miriade di candidati di queste amministrative.
MA SOPRATUTTO GRAZIE a ROBERTO DI SALVO, a Stelio Motta, a Lucia Barbagallo, a Gigi Sgroi, a Marina Lombardo, a Vincenzo Barbagallo, a Roberto Cosma, ad Angela Scandura, ad Agata Garozzo ecc ecc ecc vi prego di perdonarmi se non vi cito tutti.
E PER FINIRE GRAZIE A GIUSEPPE ROCCA! Per la lezione di dignità, coraggio e orgoglio che ha saputo dare a questo paese e alla sua timorosa (timorata) classe politica.

]]> By: Il moralizzatore http://www.cittattiva.com/?p=288#comment-592 Il moralizzatore Tue, 17 Jun 2008 12:58:59 +0000 http://www.cittattiva.com/?p=288#comment-592 Eccoci giunti al termine di queste elezioni...Volevo comunicare a MG che quando dicevo che non ero d'accordo su D'agata come persona "da ammirare soltanto" intendevo che proprio lui che ha cambiato tanti partiti è riuscito a piazzarsi secondo ed a raggiungere un posto di consigliere...ovviamente grazie ai voti di MG che gli ha spianato la strada. Mi rattrista vedere lui seduto là e MG che a mio avviso è di gran lunga più valida a ricoprire il ruolo di consigliere fuori dai "20". Speriamo sia coerente nella sua opera di opposizione. Forse era meglio non avere 3 liste ma solo 2? Chissà, quel che è fatto è fatto. Riguardo al sindaco, penso che abbia ottenuto più o meno gli stessi voti scorsi. Non credo Cutuli abbia ottenuto 7.500 voti (contro i 3000 di Rocca) grazie ai suoi cartelloni pubblicitari. Spero comunque che questo sito resti "attivo" anche nei prossimi anni. Tanti auguri a Caruso e Micalizzi (quest'ultimo è salito con 61 voti), adesso c'è solo da riflettere.. Eccoci giunti al termine di queste elezioni…Volevo comunicare a MG che quando dicevo che non ero d’accordo su D’agata come persona “da ammirare soltanto” intendevo che proprio lui che ha cambiato tanti partiti è riuscito a piazzarsi secondo ed a raggiungere un posto di consigliere…ovviamente grazie ai voti di MG che gli ha spianato la strada. Mi rattrista vedere lui seduto là e MG che a mio avviso è di gran lunga più valida a ricoprire il ruolo di consigliere fuori dai “20″. Speriamo sia coerente nella sua opera di opposizione. Forse era meglio non avere 3 liste ma solo 2? Chissà, quel che è fatto è fatto. Riguardo al sindaco, penso che abbia ottenuto più o meno gli stessi voti scorsi. Non credo Cutuli abbia ottenuto 7.500 voti (contro i 3000 di Rocca) grazie ai suoi cartelloni pubblicitari. Spero comunque che questo sito resti “attivo” anche nei prossimi anni. Tanti auguri a Caruso e Micalizzi (quest’ultimo è salito con 61 voti), adesso c’è solo da riflettere..

]]> By: tino http://www.cittattiva.com/?p=288#comment-586 tino Sat, 14 Jun 2008 21:32:52 +0000 http://www.cittattiva.com/?p=288#comment-586 avevo già chiesto scusa alla diretta interessata a proposito dell'ipotesi che il suo nome potesse essere uno "pseudonimo". Tra pochi giorni i giochi saranno..fatti; riusciremo a mettere da parte le polemiche (a volte sterili, fuori luogo, indifendibili) per rimboccarci le maniche ed operare, maggioranza ed opposizione ciascuno per il proprio ruolo, e migliorare il nostro paese? avevo già chiesto scusa alla diretta interessata a proposito dell’ipotesi che il suo nome potesse essere uno “pseudonimo”. Tra pochi giorni i giochi saranno..fatti; riusciremo a mettere da parte le polemiche (a volte sterili, fuori luogo, indifendibili) per rimboccarci le maniche ed operare, maggioranza ed opposizione ciascuno per il proprio ruolo, e migliorare il nostro paese?

]]> By: Il moralizzatore http://www.cittattiva.com/?p=288#comment-581 Il moralizzatore Sat, 14 Jun 2008 13:48:37 +0000 http://www.cittattiva.com/?p=288#comment-581 Riguardo l'ex assessore "Da ammirare soltanto" non sono d'accordo, capisco la scelta politica di cui ognuno è libero ma per il resto non condivido alcune sue scelte passate (ma è passato). Riguardo al PDL..credo che sia proprio questo che farà opposizione già alle elezioni. Si è parlato di voto disgiunto (dato che Pulvirenti non è riuscito ad avere un proprio candidato sindaco) le cui indicazioni sono anche nelle cartoline di Rocca che sono arrivate a molte case. Riguardo la storia che ha scritto MG, concordo. Si che lo è soddisfacente. Tra l'altro Di Salvo è pure mio medico e Caruso è una persona che ammiro per tutto ciò che fa. Grazie per la possibilità di dire la mia. Riguardo l’ex assessore “Da ammirare soltanto” non sono d’accordo, capisco la scelta politica di cui ognuno è libero ma per il resto non condivido alcune sue scelte passate (ma è passato). Riguardo al PDL..credo che sia proprio questo che farà opposizione già alle elezioni. Si è parlato di voto disgiunto (dato che Pulvirenti non è riuscito ad avere un proprio candidato sindaco) le cui indicazioni sono anche nelle cartoline di Rocca che sono arrivate a molte case.
Riguardo la storia che ha scritto MG, concordo. Si che lo è soddisfacente. Tra l’altro Di Salvo è pure mio medico e Caruso è una persona che ammiro per tutto ciò che fa. Grazie per la possibilità di dire la mia.

]]> By: Seba http://www.cittattiva.com/?p=288#comment-579 Seba Sat, 14 Jun 2008 10:09:32 +0000 http://www.cittattiva.com/?p=288#comment-579 Graziano credo ti si possa liquidare con un semplice ragionamento logico. Dunque, tenendo conto che da quello che scrivi sembra ti diano fastidio le manovre elettorali finalizzate al voto (ma dovresti indagare le singole situazioni, come facciano noi, e poi lanciare le accuse: chi non lo fa credo si possa inquadrare come un misero quaqquaraqqua), le cose sono due: 1) Tu non voterai per nessuno, il che ti distinguerebbe come uno fra i tanti che parlano a vanvera senza dare il giusto contributo; 2) Tu voterai per Pippo Cutuli, il che dimostrerebbe che quello che hai scritto in merito alla nostra presunta "puzza sotto il naso" è assolutamente falso. Perchè se sei informato (e non credo non lo sia) sai bene quanto schifo ci sia di là. Caro Graziano, munisciti delle ventose quando ti arrampichi sugli specchi. P.S. In quanto al fatto dello "pseudonimo" hai scritto una stupiddaggine. Di usare nomi di comodo è stato accusato solo il "moralizzatore", che, a meno che "moralizzatore" non sia nome proprio di persona, è evidente sia pseudonimo. Se hai letto tutti i commenti sai che gli altri sono trattati come persone e non come peudonimi. Infine: non accusiamo nessuno, chiediamo solo loro di aprire gli occhi. Gli stessi occhi che tu hai foderati di liste elettorali. Puoi continuare a scrivere, ma spero aprendo gli occhi: LA LIBERTA' D'OPINIONE QUI E' SEMPRE STATA RISPETTATA, nonostante le provocazioni di gente come te. Graziano credo ti si possa liquidare con un semplice ragionamento logico.
Dunque, tenendo conto che da quello che scrivi sembra ti diano fastidio le manovre elettorali finalizzate al voto (ma dovresti indagare le singole situazioni, come facciano noi, e poi lanciare le accuse: chi non lo fa credo si possa inquadrare come un misero quaqquaraqqua), le cose sono due:
1) Tu non voterai per nessuno, il che ti distinguerebbe come uno fra i tanti che parlano a vanvera senza dare il giusto contributo;
2) Tu voterai per Pippo Cutuli, il che dimostrerebbe che quello che hai scritto in merito alla nostra presunta “puzza sotto il naso” è assolutamente falso. Perchè se sei informato (e non credo non lo sia) sai bene quanto schifo ci sia di là.
Caro Graziano, munisciti delle ventose quando ti arrampichi sugli specchi.
P.S.
In quanto al fatto dello “pseudonimo” hai scritto una stupiddaggine. Di usare nomi di comodo è stato accusato solo il “moralizzatore”, che, a meno che “moralizzatore” non sia nome proprio di persona, è evidente sia pseudonimo. Se hai letto tutti i commenti sai che gli altri sono trattati come persone e non come peudonimi. Infine: non accusiamo nessuno, chiediamo solo loro di aprire gli occhi. Gli stessi occhi che tu hai foderati di liste elettorali. Puoi continuare a scrivere, ma spero aprendo gli occhi: LA LIBERTA’ D’OPINIONE QUI E’ SEMPRE STATA RISPETTATA, nonostante le provocazioni di gente come te.

]]> By: graziano http://www.cittattiva.com/?p=288#comment-578 graziano Sat, 14 Jun 2008 09:45:19 +0000 http://www.cittattiva.com/?p=288#comment-578 Salve a tutti, non ho perso le parole, non mi sentivo più di scrivere in questo blog che mi ha deluso un pò, ho potuto constatare che chi scrive come me, come valentina, il moralizzatore,orazo,ecc. se non è identificato come " uno di voi " viene preso per uno " pseudonimo " o qualcuno che parla per conto dell'altra coalizione,o ancor peggio per uno poco sincero, alla faccia della democrazia e libertà d'opinione!!...così sbalgliate passate per quelli che hanno la puzza sotto il naso, io cmq non lo credo. Cmq bella la tua storiella MG, mi chiarisci sempre più le idee, grazie! per la serie " PERSONE NUOVE E CAPACI " si ha un altro eroe del disastro...l'ex Ass. della giunta Pulvirenti REITANO (manco sapevo che esistese), ma è un nuovo racconto dell'antologia " A Volte Ritornano " o del film " La notte dei morti viventi" ?. Cmq mi spiace MG, non riesco ad....AMMIRARE uno che sino ad oggi intasca il compenso come Assessore della Giunta Pulvirenti (centro destra) e contemporaneamente è un potenziale candidato della coalizione di centro sinistra (PD) come D'Agata, bella coscienza politica vi contradistingue! MI SPIACE NON VI VOTERO' ! Salve a tutti, non ho perso le parole, non mi sentivo più di scrivere in questo blog che mi ha deluso un pò, ho potuto constatare che chi scrive come me, come valentina, il moralizzatore,orazo,ecc. se non è identificato come ” uno di voi ” viene preso per uno ” pseudonimo ” o qualcuno che parla per conto dell’altra coalizione,o ancor peggio per uno poco sincero, alla faccia della democrazia e libertà d’opinione!!…così sbalgliate passate per quelli che hanno la puzza sotto il naso, io cmq non lo credo.
Cmq bella la tua storiella MG, mi chiarisci sempre più le idee, grazie! per la serie ” PERSONE NUOVE E CAPACI ” si ha un altro eroe del disastro…l’ex Ass. della giunta Pulvirenti REITANO (manco sapevo che esistese), ma è un nuovo racconto dell’antologia ” A Volte Ritornano ” o del film ” La notte dei morti viventi” ?.
Cmq mi spiace MG, non riesco ad….AMMIRARE uno che sino ad oggi intasca il compenso come Assessore della Giunta Pulvirenti (centro destra) e contemporaneamente è un potenziale candidato della coalizione di centro sinistra (PD) come D’Agata, bella coscienza politica vi contradistingue!
MI SPIACE NON VI VOTERO’ !

]]> By: MG http://www.cittattiva.com/?p=288#comment-575 MG Fri, 13 Jun 2008 13:31:39 +0000 http://www.cittattiva.com/?p=288#comment-575 <p>MORALIZZATORE...<br /> ma non mi hai dato soddisfazione!?</p> <p>Chiara la mia risposta? Soddisfacente il racconto della storia? almeno tu...visto che Graziano sembra "aver perso le parole"!!!!!!!!!!!</p> MORALIZZATORE…
ma non mi hai dato soddisfazione!?

Chiara la mia risposta? Soddisfacente il racconto della storia? almeno tu…visto che Graziano sembra “aver perso le parole”!!!!!!!!!!!

]]> By: Seba http://www.cittattiva.com/?p=288#comment-567 Seba Thu, 12 Jun 2008 15:39:08 +0000 http://www.cittattiva.com/?p=288#comment-567 Moralizzatore, interpreti male. Quel "provocarci con notizie false" era riferito a terzi. Evidentemente non hai colto, sebbene credo sia molto chiaro. E da quello che hai scritto a commento del post su "Le scimmie di Pippo" capisco anche che interpreti male spesso, e che in quanto a veleno da spargere sei messo bene. Se hai una maschera levatela. Moralizzatore, interpreti male. Quel “provocarci con notizie false” era riferito a terzi. Evidentemente non hai colto, sebbene credo sia molto chiaro. E da quello che hai scritto a commento del post su “Le scimmie di Pippo” capisco anche che interpreti male spesso, e che in quanto a veleno da spargere sei messo bene. Se hai una maschera levatela.

]]> By: Il moralizzatore http://www.cittattiva.com/?p=288#comment-565 Il moralizzatore Thu, 12 Jun 2008 14:59:53 +0000 http://www.cittattiva.com/?p=288#comment-565 "provocarci con notizie false". Quali sarebbero le notizie false che ho scritto? Nella gran parte dei casi mi sono limitato a fare domande..Grazie ancora per la possibilità di esprimere la mia. “provocarci con notizie false”. Quali sarebbero le notizie false che ho scritto? Nella gran parte dei casi mi sono limitato a fare domande..Grazie ancora per la possibilità di esprimere la mia.

]]> By: tino http://www.cittattiva.com/?p=288#comment-547 tino Mon, 09 Jun 2008 15:49:29 +0000 http://www.cittattiva.com/?p=288#comment-547 credo che rinfacciare, per il gusto di far polemica, gli ultimi anni della vita politico-amministrativa di Aci S.Antonio non porti da nessuna parte; anzi serve solo a sviare l'attenzione da quel che ci potrebbe capitare nel prossimo futuro. Ritengo che gli uomini vadano giudicati non per le proprie idee e posizioni all'interno di questa o quella Giunta, bensì per quello che hanno (o non hanno) fatto. E' fuor di dubbio che così come c'è stato qualcuno che ha attivato l'iter per accedere al finanziamento relativo alla riqualificazione del Parco Casalotto c'è stato, parimenti, chi ha fatto in modo di perdere quel finanziamento. Questi sono i fatti; tutto il resto son parole al vento. Se c'è stata colpa o negligenza o dolo sarà il prossimo futuro a spiegarcelo! Certamente anche il più farlocco potrebbe immaginare che dietro la repentina ritirata di ben tre aspiranti sindaci in cambio di un posto da assessore (tutti tranne Silvio Cavallaro) potrebbe esserci chissà quale accordo in nome di chissà quale progetto.. Ma per non cadere anch'io nel politichese (che non mi piace, tra l'altro) vorrei suggerire alcuni spunti di riflessione, una sorta di programma personale. Mi permetto di farlo prendendo a spunto la mia professione ed alcune realtà locali dove lavoro: possibilità di destinare i locali interrati ad attività lavorative; quelli seminterrati anche come abitazione; rivedere le altezze minime previste per botteghe ed attività commerciali; dare possibilità, in esecuzione del decreto Bersani, anche ai titolari di attività commerciali quali supermercati di attivare la c.d. "somministrazione non assistita" (cosa diversa dalla pura e semplice ristorazione, poi magari ve lo spiego);consentire ai titolari di bar-gelaterie -pasticcerie di poter installare tavoli e sedie (come avviene in tanti altri paesini pedemontani) nelle sia pur poche piazze cittadine avendo loro un ritorno economico e facendo acquisire vivibilità spec. al centro storico. Si possono fare tante piccole cose per rianimare la nostra cittadina, per ridar fiato all'economia, per dare chances ai giovani ed occasioni di lavoro a chi vuole intraprendere un'attività...basta volerlo. Io ci credo, per questo ho accettato l'invito di Giuseppe Rocca; come me ci credono tanti altri, soprattutto giovani. Una cosa è certa: per noi questo deve essere solo l'inizio di un progetto che prima o poi darà i suoi frutti..alla faccia degli accordi notturni e di chi pensa che non c'è proprio partita! credo che rinfacciare, per il gusto di far polemica, gli ultimi anni della vita politico-amministrativa di Aci S.Antonio non porti da nessuna parte; anzi serve solo a sviare l’attenzione da quel che ci potrebbe capitare nel prossimo futuro. Ritengo che gli uomini vadano giudicati non per le proprie idee e posizioni all’interno di questa o quella Giunta, bensì per quello che hanno (o non hanno) fatto. E’ fuor di dubbio che così come c’è stato qualcuno che ha attivato l’iter per accedere al finanziamento relativo alla riqualificazione del Parco Casalotto c’è stato, parimenti, chi ha fatto in modo di perdere quel finanziamento. Questi sono i fatti; tutto il resto son parole al vento. Se c’è stata colpa o negligenza o dolo sarà il prossimo futuro a spiegarcelo! Certamente anche il più farlocco potrebbe immaginare che dietro la repentina ritirata di ben tre aspiranti sindaci in cambio di un posto da assessore (tutti tranne Silvio Cavallaro) potrebbe esserci chissà quale accordo in nome di chissà quale progetto.. Ma per non cadere anch’io nel politichese (che non mi piace, tra l’altro) vorrei suggerire alcuni spunti di riflessione, una sorta di programma personale. Mi permetto di farlo prendendo a spunto la mia professione ed alcune realtà locali dove lavoro: possibilità di destinare i locali interrati ad attività lavorative; quelli seminterrati anche come abitazione; rivedere le altezze minime previste per botteghe ed attività commerciali; dare possibilità, in esecuzione del decreto Bersani, anche ai titolari di attività commerciali quali supermercati di attivare la c.d. “somministrazione non assistita” (cosa diversa dalla pura e semplice ristorazione, poi magari ve lo spiego);consentire ai titolari di bar-gelaterie -pasticcerie di poter installare tavoli e sedie (come avviene in tanti altri paesini pedemontani) nelle sia pur poche piazze cittadine avendo loro un ritorno economico e facendo acquisire vivibilità spec. al centro storico. Si possono fare tante piccole cose per rianimare la nostra cittadina, per ridar fiato all’economia, per dare chances ai giovani ed occasioni di lavoro a chi vuole intraprendere un’attività…basta volerlo. Io ci credo, per questo ho accettato l’invito di Giuseppe Rocca; come me ci credono tanti altri, soprattutto giovani. Una cosa è certa: per noi questo deve essere solo l’inizio di un progetto che prima o poi darà i suoi frutti..alla faccia degli accordi notturni e di chi pensa che non c’è proprio partita!

]]>